Постанова № 76416512, 13.09.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1962/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Здвижівка Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року, приблизно о 13-й годині, в смт Бабинці Бородянського району Київської області по вул. Заводській, 46 ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Honda", номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, що призвело до зіткнення з парканом, в результаті чого було пошкоджено транспортний засіб та паркан, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 29 серпня 2018 року, приблизно о 13-й годині, він їхав на своєму автомобілі "Honda" в смт Бабинці Бородянського району зі швидкістю, приблизно, 70 кілометрів на годину і під час руху в його автомобілі лопнуло колесо, а тому він не справився з керуванням та зіткнувся з огорожею. Винуватим себе визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 29 серпня 2018 року.

За ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, що мало наслідком зіткнення з парканом та пошкодження транспортного засобу і паркану.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ.Стасенко