Ухвала суду № 76416450, 12.09.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6483/18

Провадження № 1-р/359/24/2018

У Х В А Л А

12 вересня 2018 м.Бориспіль

слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Кабанячий Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тоцькій К.О.,

розглянувши в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Гурме-Люкс» про роз’яснення судового рішення в порядку ст.380 КК України,

в с т а н о в и в:

05.09.2018 до Бориспільського міськрайонного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Гурме-Люкс», про роз’яснення ухвали слідчого судді від 16.08.2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні службових осіб ТОВ «Гурме-Люкс»» (код за ЄДРПОУ 40446540), оскільки зі змісту резулятивної часини ухвали не зрозуміло до яких саме документів надано тимчасовий доступ.

Заявник в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, надав на адресу суду клопотання про розгляд без його участі.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Дослідивши заяву та матеріали провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2018, прокурорам Бориспільської місцевої прокуратури та слідчим Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, було надано тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні службових осіб ТОВ «Гурме-Люкс»» (код за ЄДРПОУ 40446540) зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо фінансово-господарської діяльності з ТОВ «Діенс ЛТД» (ЄДРПОУ 41055171), ТОВ «Гранд Асторія» (ЄДРПОУ 40098111) та ТОВ «Компанія «ОСОБА_2» (ЄДРПОУ 41619951), з можливістю вилучення їх оригіналів, в рамках кримінального провадження № 42017111100000294 від 06.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Передбачене вищенаведеною нормою роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.

Обґрунтування клопотання про роз’яснення судового рішення зводиться до відсутності конкретно визначених документів зазначених в ухвалі слідчого судді, до яких надається тимчасовий доступ, відтак неможливості їх надання слідчому та можливістю отримання цих документів слідчим в інший спосіб, проте вказана позиція суперечить умовам визначених ч. 1 ст. 380 КПК України, за яких судове рішення підлягає роз’ясненню.

Так, зміст ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2018 за результатами розгляду клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів в рамках кримінального провадження № 42017111100000294 від 06.11.2017, не містить суперечностей та роз'ясненню не підлягає. Під час її винесення слідчий суддя обґрунтував свій висновок та в резулятивній частині ухвали вказав на документи тимчасовий доступ до яких надається, а саме: щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «Гурме-Люкс»» (код за ЄДРПОУ 40446540) з ТОВ «Діенс ЛТД» (ЄДРПОУ 41055171), ТОВ «Гранд Асторія» (ЄДРПОУ 40098111) та ТОВ «Компанія «ОСОБА_2» (ЄДРПОУ 41619951).

Таким чином вказана ухвала постановлена з дотриманням вимог ст. ст. 159, 163 КПК України, є зрозумілою, будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння не містить, а мотиви прийняття судового рішення не підлягають роз'ясненню в порядку ст. 380 КПК України.

За таких обставин, у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Гурме-Люкс» про роз’яснення судового рішення в порядку ст.380 КК України слід відмовити, оскільки ухвала є достатньо зрозумілою, обґрунтованою та не потребує подвійного тлумачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369,372,380 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Гурме-Люкс» про роз’яснення судового рішення в порядку ст.380 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня оголошення.

Суддя Ю.В. Кабанячий