
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
11 вересня 2018 р. Справа № 818/1991/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №818/1991/17 за позовною заявою Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Недригайлівський райавтодор" Державного підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2017 задоволено позовні вимоги ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Недригайлівський райавтодор" ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення. Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0020501701 від 22.12.2014 про збільшення суми грошового зобов’язання за платежем з податку на доходи фізичних осіб в сумі 26906,49 грн. філії "Недригайлівський райавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".
Стягнуто на користь дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" за рахунок бюджетних асигнувань Роменської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600 грн.
20.07.2018 на виконання зазначеної постанови було видано виконавчий лист.
03.09.2018 Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити у виконавчому листі №818/1991/17 помилку, допущену при його оформленні, зазначивши повну назву стягувача - Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", замість помилково вказаного у виконавчому листі - Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України".
Ухвалою суду від 04.09.2018 заява про виправлення помилки у виконавчому листі призначена до розгляду на 11.09.2018.
У судове засідання представники сторін не з’явились. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Вимоги до виконавчого документа визначені у статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року N1404-VIII.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №818/1991/17, виданому Сумським окружним адміністративним судом 20.07.2018, вказано найменування стягувача - Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" (а.с.102), що є скороченою назвою. Натомість повне найменування стягувача є Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (а.с.12).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі №818/1991/17 помилку, зазначивши повне найменування стягувача - Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" .
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч.4 ст.374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №818/1991/17, виданому Сумським окружним адміністративним судом 20.07.2018 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про виправлення помилки у виконавчому документі – задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 20.07.2018 року на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №818/1991/17 за позовною заявою Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Недригайлівський райавтодор" Державного підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, зазначивши повне найменування стягувача - Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала, постановлена під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 76416328, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1991/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: