
Справа № 296/8761/18
1-кс/296/4413/18
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2018 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю. І.,
за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.
за участю прокурора Поліщук О.Л.
адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомир клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42017060000000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч.2 ст. 369 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на п`ять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 193-199 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
У клопотанні прокурора прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_3 - відмовити.
Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки:
1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений нею час.
2) Не відлучатися з населеного пункту в якому зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Здати на зберігання до слідчого відділу прокуратури області паспорт для виїзду за кордон.
Вказані обов'язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, тобто до 26.09.2018 року.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала в частині відмови у застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.
Слідчий суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 76415999, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/8761/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: