
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 607/9853/18
10 вересня 2018 року м.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до Тенопільського міськрайонного суду Тернопільської області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення управління містобудування, архітектури та кадастру виконавчого комітету Тернопільської міської ради №479 від 09.10.2017 р. щодо видачі будівельного паспорта та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області адміністративну справу №607/9853/18 передано на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду за предметно-територіальною підсудністю.
Адміністративна справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду 05.09.2018 р. та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд головуючому судді Мандзію О.П.
Розгляд даної справи розпочато в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених статтею 173 КАС України, є необхідність призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 173, 241, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 607/9853/18 позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 09 жовтня 2018 року о 12:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:
- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;
- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, 10-денний строк з дня отримання позову для надання пояснень щодо позову;
- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.
Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мандзій О.П.
Копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
Судове рішення № 76415717, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/9853/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: