Постанова № 76415703, 13.09.2018, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/721/18

Номер провадження: 3/156/240/18

Рядок статзвіту 72

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, пенсіонера, паспорт серії АС 779306 виданий 30.05.2001 року Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області, код платника податку НОМЕР_1, -

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.07.2018 року о 07 год. здійснював незаконний лов водних біоресурсів (риби) промисловим знаряддям лову – риболовецькою сіткою з дерев’яного човна в рибогосподарському водному об’єкті заплаві р. Луга, неподалік села Щенятин Іваничівського району Волинської області. Під час чого спіймав два екземпляри риби «плітка» загальною вагою 0,600 кг, чим заподіяв шкоду державним рибним ресурсам на суму 170,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дерев’яний човен з якого він ловив рибу належить його сусіду Івану.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000276 від 20.07.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника, матеріалами фото-фіксації. При накладенні стягнення обставин, які б пом’якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не вбачаю.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, збитки завдані державі відшкодовано до розгляду справи, тому вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, та засобу вчинення правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 29, 33-35, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 85 ч. 4 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення – риболовецької сітки з жилки фіолетового кольору L-30м, h-1,5м, V-25 мм та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Дерев’яний човен повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, завдану державі, в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров