Ухвала суду № 76415500, 12.09.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/3773/18

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

12 вересня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) звернувся в суд з позовом до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (адреса: м.Львів, вул. Архипенка, 1), Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України (адреса: м.Київ, вул. Мельникова, 81) про:

визнання протиправним та скасування наказу начальника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України № 51/ОС-18 від 23 липня 2018 року «По особовому складу» в частині звільнення, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 - старшого інспектора Пустомитівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції зі служби в Державній кримінально-виконавчій службі України у зв'язку із скороченням штатів з 24.07.2018 року;

поновлення у Західному міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на посаді старшого інспектора Пустомитівського районного відділу з питань пробації з 24.07.2018 року;

визнання протиправною діяльності Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України щодо не прийняття, ОСОБА_1, до Державної установи «Центр пробації»;

зобов'язання Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України прийняти, ОСОБА_1, на рівнозначну посаду відповідно до кваліфікації, а саме: на посаду старшого інспектора Пустомитівського районного відділу (сектору) з питань пробації Львівської філії Державної установи «Центр пробації» на підставі ч. 1 п. 2 ст. 65, ч. 9 ст. 65, ч. 2 ст. 68 Закону України «Про Національну поліцію», у зв'язку з переведенням для подальшої роботи до іншого органу (закладу, установи);

стягнення з Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України заробітної плати за час вимушеного прогулу;

стягнення з відповідачів на користь позивача відшкодування моральної шкоди в розмірі 50 000,00 гривень.

Підставою позову, на думку позивача, є незаконно винесений наказ про звільнення.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 04 жовтня 2018 року о 09:30 год.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити відповідача про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мартинюк В.Я.