Ухвала суду № 76415450, 13.09.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/3753/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій та про скасування постанов про накладення штрафів, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області звернулося в суд з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій щодо винесення постанов про накладення штрафів та про скасування постанов від 03.07.2018 року ВП №56671509 та ВП №56671297.

12.09.2018 року провадження в справі було відкрито.

Зі змісту ч.13 ст.171 КАС України, можна прийти до висновку, що якщо після відкриття провадження суд встановить невідповідність позовної заяви нормам викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, така залишається без руху та надається строк для усунення недоліків.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до суду.

При цьому, позивач не надав суду достатніх та належних доказів в підтвердження обставин поважності причин пропуску звернення до адміністративного суду.

Зокрема, в силу закону поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджується належними доказами.

Так, суду не надано жодних доказів на підтвердження пропуску строку з 06.08.2018 року, коли позивачем було отримано ухвалу суду про повернення позовної заяви, до 21.08.2018 року коли ним було подано позовну заяву повторно.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення до позовної заяви доказів про поважність пропущених процесуальних строків та доказів підтвердження таких обставин з 06.08.2018 року до 21.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.