Ухвала суду № 76415427, 13.09.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/3674/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 вересня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Залізничного відділу Державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним дій.

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося в суд з позовом до Залізничного відділу Державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про:

визнання протиправними дії державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області при винесені постанови від 16.04.2018 року ВП № 48661952 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн. 00 коп.

зобов’язання державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області закрити виконавче провадження ВП № 48661952 з виконання виконавчого листа №2-а180/09.

Ухвалою від 20.08.2018 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення недоліків, про що останній був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.08.2018 року).

Позивач вимог вищенаведеної ухвали не виконав, подав до суду клопотання в якому просить звільнити від сплати судового збору.

При цьому, позивач посилається на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2018 року №8 затверджено бюджет Пенсійного фонду України на 2018 рік, в якому не передбачено коштів на сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Позивачем не було додано жодного доказу, який підтверджує його обставини, з якими законодавець пов’язує можливість суду зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, а тому клопотання не підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не може вважатись належним чином обґрунтованим, оскільки законодавцем передбачено вирішення питання щодо забезпечення відповідного фінансування державних органів з приводу сплати судового збору.

При цьому, слід наголосити, що невиконання вимог закону іншими органами державної виконавчої влади, не може бути належним обґрунтуванням обставин відсутності коштів на сплату судового збору у позивача.

Таким чином, в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору належить відмовити.

З урахуванням того, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлені не були, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

У задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Залізничного відділу Державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним дій повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мартинюк В.Я.