Ухвала суду № 76415260, 10.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року № 810/2810/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій-Агро” про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій-Агро” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 10384,15 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 (суддя Панова Г.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій-Агро” (код ЄДРПОУ 33065392) на користь Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 2613 (дві тисячі шістсот тринадцять) грн. 92 коп.

У задоволенні решти позовних вимог,- відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області - залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 залишено без змін.

Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі №810/2810/14, в якому стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області.

21.08.2018 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну сторони, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому листі №810/2810/14 від 15.12.2014 з "Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" на "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві".

За наслідками автоматизованого розподілу заяву передано для розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/2810/14.

У судове засідання, призначене на 10.09.2018 сторони та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві не з’явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно із ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому провадженні по суті, суд виходить з наступного.

Частиною 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 №1404-VIII, який набрав чинності з 05.10.2016, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вказаній нормі матеріального права відповідають певні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій – Агро» 16.09.2016 до Реєстру внесено запис про зміну місцезнаходження юридичної особи (номер запису: 13591050010000075).

Так, 16.09.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю «Обрій – Агро» було змінено місцезнаходження з « 09230, Київська обл., м.Ржищів, вул.Ватутіна, буд.24» на « 01030, м.Київ, Шевченківський р-н., вул.Б.Хмельницького, буд.50-Б».

Отже, враховуючи зміну місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні – Управління Пенсійного фонду у Кагарлицькому районі Київської області правонаступником – Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві» від 29.03.2017 №203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об’єднані управління Пенсійного фонду України в м.Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

На підставі зазначеного, як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис до розділу “Дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення” щодо Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (ідентифікаційний код: 40376133), а саме, дата запису: 27.04.2018; номер запису: 10711120003035528).

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/2810/14 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні – Управління Пенсійного фонду у Кагарлицькому районі Київської області правонаступником – Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві (ідентифікаційний код: 40376133, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, буд.14)

3. Замінити стягувача у виконавчому провадженні – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві (ідентифікаційний код: 42098368, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16).

4. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Текст ухвали підписаний 10.09.2018 р.

Суддя Кушнова А.О.