Ухвала суду № 76415120, 12.09.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2018 рокум. Ужгород№ 0740/763/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Маєцької Н.Д., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України, якою просить: 1) Визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо не виплати йому компенсаційної суми як військовослужбовцю, який став інвалідом під час виконання обов’язків військової служби у складі миротворчого контингенту Організації Об’єднаних Націй від України в Лівані в розмірі 27 тис. доларів США; 2) Зобов’язати Міністерство оборони України виплатити йому компенсаційну суму як військовослужбовцю, який став інвалідом під час виконання обов’язків військової служби у складі миротворчого контингенту Організації Об’єднаних Націй від України в Лівані в розмірі 27 тис. доларів США.

12 вересня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, із зазначенням в ньому найближчих судів до яких може прибути представник Міністерства оборони України.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, судом встановлено, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду 12 вересня 2018 року, тобто в день проведення судового засідання, яке ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі призначено на 12 вересня 2018 року о 15:00 год.

Крім того, представником відповідача не додано доказів надсилання іншим учасникам справи вказаного клопотання.

Отже, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки воно не відповідає вимогам, встановленим частиною 2 та 7 ст. 195 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2