Ухвала суду № 76414867, 13.09.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

13 вересня 2018 р. Справа № 133/2313/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, за позовом:Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до: відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про: скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.08.2018 матеріали по справі №133/2313/17 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про скасування постанови передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Зазначена справа надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду 12.09.2018. За результатами автоматичного розподілу, визначено головуючого суддю у справі Дмитришену Р.М.

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження враховано наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з ч. 8 ст. ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Так, приписами ч. 1 ст. 295 КАС України вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до матеріалів справи №133/2313/17, ухвалою від 09.08.2018 року сторонам роз'яснено строки оскарження, зокрема, що апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 15 днів з дня отримання її копії учасниками справи.

Як слідує з матеріалів справи, відомості про отримання сторонами вказаної ухвали суду 09.08.2018 року відсутні.

Однак, супровідним листом від 05.09.2018 матеріали справи №133/2313/17 направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на виконання ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про передачу справи від 09.08.2018, тобто без підтверджуючих доказів отримання ухвали, відповідно до закінчення строку її апеляційного оскарження.

Крім того, на копії ухвали суду від 09.08.2018 відсутня відмітка про набрання нею законної сили із зазначенням відповідної дати. Вказане унеможливлює встановлення факту набрання ухвалою суду від 09.08.2018 законної сили.

Отже, 05.09.2018 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області направив адміністративну справу до Вінницького окружного адміністративного суду на підставі ухвали, з якої неможливо встановити факт та дати набрання нею законної сили.

Відтак, передача справи на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду здійснена з порушенням вимог ст. 29 КАС України.

За наведених обставин відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи №133/2313/17 до свого провадження, а тому вона підлягає поверненню до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для підтвердження факту набрання законної сили ухвали суду від 09.08.2018 (шляхом проставлення відповідної відмітки) та виконання вимог ч. 8 ст. 29 КАС України.

Керуючись ст.ст. 29, 243, 248, 256 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали по справі №133/2313/17 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про скасування постанови повернути до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна