Ухвала суду № 76414517, 03.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" вересня 2018 р. Справа№ 904/8351/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 14.08.2018

у справі № 904/8351/16 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив 21»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська

продовольча компанія»

про стягнення 1 274 200,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.08.2018 у справі № 904/8351/16 залишено без задоволення клопотання відповідача-2 про допит свідка та витребування доказів судом.

Заяву відповідача-2 про забезпечення доказів задоволено частково. В порядку забезпечення доказів зобов'язано: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області та Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області надати суду по 30 оригіналів всіх наявних у них звітних документів (декларацій) та офіційних запитів, скарг, звернень, заперечень, тощо, скріплених «мокрими» печатками Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» .

Витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області справи № 904/1101/15 та № 904/9952/15, стороною у яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг». В решті заяву про забезпечення доказів залишено без задоволення.

Зобов'язано позивача надати суду інформацію про знаходження у нього печатки, яка подавалася для проведення первинної експертизи у справі і нею робилися експериментальні зразки відтисків печатки або докази про її знищення. Якщо є можливість, суд просить надати цю печатку в наступне судове засідання або повідомити про причини ненадання.

Клопотання відповідача-2 про продовження строку підготовчого провадження - задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 28.09.2018 року. Відкладено підготовче засідання у справі на 10.09.2018.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.08.2018 у справі № 904/8351/16 скасувати в частині: «Заяву відповідача-2 про забезпечення доказів задоволено частково. В порядку забезпечення доказів зобов'язано: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області та Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області надати суду по 30 оригіналів всіх наявних у них звітних документів (декларацій) та офіційних запитів, скарг, звернень, заперечень, тощо, скріплених «мокрими» печатками Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» .

Витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області справи №904/1101/15 та № 904/9952/15, стороною у яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг». В решті заяву про забезпечення доказів залишено без задоволення» та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів Зеленіна В.О., Мартюк А.І.

Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.08.2018 у справі № 904/8351/16.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, є таким, що підлягає задоволенню. Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №904/8351/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.08.2018 у справі № 904/8351/16 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.08.2018 у справі № 904/8351/16 .

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/8351/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.08.2018 у справі № 904/8351/16.

4. Призначити справу до розгляду на 03.10.2018 року о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

А.І. Мартюк