Ухвала суду № 76414476, 13.09.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.09.2018 року м. Дніпро Справа № 904/1933/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Кузнецов В.О., Чус О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Конкурент"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 року (суддя - Бондарєв Е.М., м. Дніпро, повний текст рішення складено та підписано 09.07.2018 року)

у справі № 904/1933/18

за позовом Фермерського господарства "Конкурент", с. Оженківка Павлоградського району Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Швеця Олександра Івановича

про стягнення 68 013,69 грн. заборгованості з орендної плати, 24 033,33 грн. упущеної вигоди за пунктом 5 акту та 24 033,33 грн. упущеної вигоди за пунктом 6 акту

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Конкурент" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Швеця Олександра Івановича заборгованості на загальну суду 116 080,35 грн., з яких 68 013,69 грн. - заборгованість з орендної плати згідно з пунктом 4.1 Договору оренди № 14/10-11 від 14.10.2011 року за період з 01.12.2011 року по 19.10.2013 року; 24 033,33 грн. - упущена вигода за пунктом 5 акту приймання-передачі до Договору оренди № 14/10-11 від 14.10.2011 року за 206 днів за період з 01.12.2011 року по 24.06.2012 року; 24 033,33 грн. - упущена вигода за пунктом 6 акту приймання-передачі до Договору оренди № 14/10-11 від 14.10.2011 року за 206 днів за період з 01.12.2011 року по 24.06.2012 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 року відмовлено в повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фермерське господарство "Конкурент" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 року у даній справі, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 року (головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Білецька Л.М., Пархоменко Н.В.) відкрито апеляційне провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.

13.09.2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.09.2018 року у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Білецької Л.М. та Пархоменко Н.В. призначено проведення повторного призначення автоматизованого розподілу судової справи.

Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Чус О.В., Кузнецов В.О.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фермерського господарства "Конкурент" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 року у справі № 904/1933/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 25 жовтня 2018 року о 14:10 год., зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

Учасникам справи - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, надати суду оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя ____ І.О. Вечірко

Суддя ____ В.О. Кузнецов

Суддя ____ О.В. Чус