Ухвала суду № 76414050, 12.09.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 вересня 2018 року Справа № 915/612/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю представника відповідача Майстренка С.Л., дов. від 12.05.2018 № 17/1-3342;

від позивача представник не явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/612/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар",

вул. Окружна, 127, м. Кривий Ріг, 50045,

в особі ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука М.В.,

АДРЕСА_1,

до Державного підприємства "Науково-Виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект",

просп. Богоявленський, 42А, м. Миколаїв, 54018,

про стягнення грошових коштів у сумі 139134 грн. 08 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" (далі - Завод) пред'явлено позов до Державного підприємства "Науково-Виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (далі - ДП "НВКГ "Зоря"-"Машпроект") про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 139134 грн. 08 коп. - основного боргу, посилаючись на неналежне виконання ДП "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" зобов'язань за укладеним з Заводом договором підряду від 20.02.2013 № 275У-2013-131/590, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати вартості виконаних Заводом робіт, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Позивач також просить суд про стягнення з ДП "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 19.06.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від позивача представник у засідання не явився, проте від Заводу до суду надійшло клопотання від 12.09.2018 № 02-31/844 про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання та визнання обов'язковою явки в нього представника Заводу, мотивоване необхідністю отримання пояснень позивача щодо предмета спору.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, відкласти судове засідання та визнати обов'язковою явку в судове засідання представників сторін для надання пояснень по суті спору.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання державного підприємства "Науково-Виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект".

2. Відкласти судове засідання на 20.09.2018 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.