Ухвала суду № 76413923, 11.09.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1506/18

за позовом фермерського господарства «Корж», с. Гнідин Бориспільського району,

до відповідача приватного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Вишневе,

про скасування оперативно-господарської санкції, акту про порушення та протоколу

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Добреля І.В., довіреність від 12.06.2018 № 160;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2018 позовну заяву фермерського господарства «Корж» до приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції, акту про порушення та протоколу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1506/18 та призначено підготовче засідання у справі на 13.08.2018.

В підготовчому судовому засіданні 13.08.2018 в порядку статті 183 ГПК України оголошено перерву до 11.09.2018, про що присутні представники сторін були повідомлені особисто під розпис.

29.08.2018 до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

10.09.2018 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче судове засідання 11.09.2018 з'явився представник відповідача. Представник позивача в підготовче судове засідання 11.09.2018 не з'явився.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до частини 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки всі учасники справи належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника позивача.

Представник відповідача заявив усне клопотання про виклик в якості свідка працівника відповідача, який здійснював перевірку, на підставі якої до позивача було застосовано оскаржувані санкції.

Суд відмовив у даному клопотанні відповідача, оскільки відповідно до ст.ст. 88, 89 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів. Свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Станом на дату проведення підготовчого засідання від відповідача письмова заява свідка не надходила.

Крім того, суд звертає увагу сторін на те, що використання в господарському процесі показів свідка в якості доказів є обмеженим, з огляду на встановлені процесуальним законом положення про належність, допустимість та достовірність доказів (ст.ст. 76-78 ГПК України). Так, на підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах (частина 2 ст. 87 ГПК України).

Представник відповідача проти позову заперечив, повідомив про те, що всі обставини повідомлені суду, а всі наявні докази подані до матеріалів справи, погодився, що всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 11.09.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.10.18 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити строк для подання учасникам справи доказів, письмових пояснень щодо позову, заяв по справі до 26.09.2018.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх