Ухвала суду № 76413497, 13.09.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.09.2018р. Справа №905/922/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло

шахтаря", м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон", м.Бахмут

про стягнення штрафних санкцій в сумі 184613,04 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.08.2018р. по справі №905/922/18 відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон", м.Бахмут про стягнення штрафних санкцій в сумі 184613,04 грн.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря", м.Харків на вищевказане рішення, матеріали справи №905/922/18 направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

10.09.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від 07.09.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон", м.Бахмут згідно ст.244 Господарського процесуального кодексу України про ухвалення додаткового рішення по справі №905/922/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря", м.Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон", м.Бахмут судових витрат на отримання правової допомоги у сумі 12000,00 грн.

За приписами статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Одночасно, за змістом п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, виходячи з того, що на теперішній час матеріали справи №905/922/18 відсутні в господарському суді Донецької області, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду заяви від 07.09.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон", м.Бахмут про ухвалення додаткового рішення по справі №905/922/18 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.244 Господарського процесуального кодексу, п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви від 07.09.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон", м.Бахмут про ухвалення додаткового рішення по справі №905/922/18 до повернення матеріалів до господарського суду Донецької області.

Суддя Г.В. Левшина