Ухвала суду № 76413287, 12.09.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Cправа № 902/1722/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", код ЄДРПОУ 03449841 (вул.40-річчя Перемоги, б.27, м. Вінниця, 21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар"єр", код ЄДРПОУ 39121538 (вул. Академіка Герасимчука, б.190В, м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область, 30501)

про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника

в межах справи № 902/1722/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про банкрутство

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В :

10.09.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 07.09.2018 року ПАТ "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця до ТОВ "Полонський спецкар"єр" про визнання недійсними правочини (договори) та спростування майнових дій боржника.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ПАТ "Південьзахідшляхбуд" належало нерухоме майно, майновий комплекс, розташований за адресою: вул. Академіка Герасимчука, 190 В, м. Полонне, Хмельницька область, яке було включене як частка до статуту новоствореного ТОВ "Полонський спецкар"єр". В подальшому дане майно у вигляді частки в статутному капіталі відповідача було незаконно відчужене третій особі.

За таких обставин, вищевикладене за твердженням позивача призвело до виведення активів ПАТ "Південьзахідшляхбуд" та фактичної втрати ним вказаного майна.

Тому, з урахуванням наведеного позивач звернувся до суду з вказаним позом за захистом своїх порушених майнових прав.

Ухвалою суду від 12.09.2018 року відкрито провадження з розгляду позовної заяви № б/н від 07.09.2018 року ПАТ "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця до ТОВ "Полонський спецкар"єр" про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, визначено, що даний позов підлягає розгляду в межах справи № 902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд" в порядку загального позовного провадження.

В п.4 прохальної частини позовної заяви представник арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування реєстраційної справи ТОВ "Полонський спецкар"єр", м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область у Полонській районній державній адміністрації Хмельницької області.

Суд, перевірши заяву на відповідність вимогам, визначених ст. ст. 110-112 ГПК України встановив, що остання подана з дотриманням правових приписів щодо порядку подання заяви про забезпечення доказів, змісту і форми.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Враховуючи те, що матеріали справи № 902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд" направлено до Рівненського апеляційного господарського суду питання про призначення заяви від 07.09.2018 року про забезпечення доказів у справі № 902/1722/14 до розгляду в судовому засіданні буде вирішене після повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Вінницької області.

Питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, ч. 1 ст. 112, ст. 234, ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Вирішення питання про призначення заяви від 07.09.2018 року про забезпечення доказів у справі № 902/1722/14 до розгляду в судовому засіданні відкласти до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.09.2018 року.

3. Відповідно до ст. 255 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.09.2018 року.

5. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - арбітражний керуючий (ліквідатор) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Василик Віталій Валентинович (вул. Ярославів Вал, 33А, н/п 1-14, м. Київ, 01054);

3-ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (вул.40-річчя Перемоги, б.27, м. Вінниця, 21036);

4 - ТОВ"Полонський спецкар"єр" (вул. Академіка Герасимчука, б.190 В, м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область, 30501)