Ухвала суду № 76412567, 12.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

12 вересня 2018 року № 810/1052/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 задоволено заяву Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

06 вересня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини вказаної ухвали.

10 вересня 2018 року був складений повний текст зазначеної ухвали.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту від ухвали 06.09.2018 щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, допущена описка у даті ухвали, а саме, замість вірної дати - « 06 вересня 2018 року» судом помилково у якості дати її прийняття зазначено дату « 07 вересня 2018 року».

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у повному тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі №810/1052/18, зазначивши вірну дату її постановлення - «06 вересня 2018 року» замість помилково зазначеної - « 07 вересня 2018 року».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Леонтович А.М.