Ухвала суду № 76412483, 11.09.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2595/18

Справа № 754/16128/17

У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання Ковтуненка В.В.,

за участі: представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів з АТКБ «ПРИВАТБАНК», зокрема представник посилається на неможливість самостійно витребувати вказані докази та їх необхідність для правильного вирішення справи.

Згідно ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки представник позивача навів підстави щодо складнощів отримання доказу, необхідності витребування вказаного доказу та неможливості його одержати самостійно, вказавши на обставини, які може підтвердити цей доказ, який має суттєве значення у даній справі, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступні відомості та документи:

належним чином засвідчену копію квитанції від 10 січня 2015 року з підписом платника, яка була видана на ім'я ОСОБА_2 у Відділенні № 38 філії «Розрахунковий центр» о 14 год. 51 хв. 10 секунді на суму 600,00 грн;

належним чином засвідчену копію квитанції від 13 лютого 2015 року з підписом платника, яка була видана на ім'я ОСОБА_2 у Відділенні № 58 філії «Розрахунковий центр» о 13 год. 25 хв. 39 секунді на суму

600.0грн;

належним чином засвідчену копію квитанції від 14 березня 2015 року з підписом платника, яка була видана на ім'я ОСОБА_2 у

Відділенні «Будівельник» Печерської філії об 11 год. 29 хв. 00 секунд на суму 600,00 грн;

належним чином засвідчену копію квитанції від 09 квітня 2015 року з підписом платника, яка була видана на ім'я ОСОБА_2 у Відділенні «Будівельник» Печерської філії о 15 год. 57 хв. 25 секунді на суму 600,00 грн;

належним чином засвідчену копію квитанції від 15 травня 2015 року з підписом платника, яка була видана на ім'я ОСОБА_2 у Відділенні № 58 філії «Розрахунковий центр» о 17 год. 00 хв. 31 секунді на суму 600,00 грн;

належним чином засвідчену копію квитанції від 11 червня 2015 року з підписом платника, яка була видана на ім'я ОСОБА_2 у Відділенні № 58 філії «Розрахунковий центр» об 11 год. 02 хв. 02 секунді на суму 1000,00 грн;

належним чином засвідчену копію квитанції від 07 липня 2015 року з підписом платника, яка була видана на ім'я ОСОБА_2 у Відділенні «Будівельник» Печерської філії о 16 год. 28 хв. 42 секунді на суму 1000,00 грн;

належним чином засвідчену копію квитанції від 05 серпня 2015 року з підписом платника, яка була видана на ім'я ОСОБА_2 у Троєщинському відділенні Печерської філії об 11 год. 03 хв. 11 секунді на суму 668,21 грн;

інформацію стосовно зарахування коштів, які вносилися від імені ОСОБА_2 в період з 10 січня 2015 року по 05 серпня 2015 рік, зокрема, чи були вони зараховані на погашення кредиту ОСОБА_2 перед Банком?

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран