Ухвала суду № 76411808, 11.09.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7960/17

Провадження 2-р/711/13/18

УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про роз’яснення рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про роз’яснення рішення від 03.05.2018 року у справі № 711/7960/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

В судове засідання учасники процесу не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що згідно автоматизованої судової системи документообігу справа №711/7960/17, рішення в якій ОСОБА_1 просить роз’яснити, направлена 31.07.2018 року до Апеляційного суду Черкаської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення суду від 03.05.2018 року.

Тому суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 про роз’яснення рішення до вирішення в апеляційній інстанції цивільної справи №711/7960/17, оскільки вирішення якої матиме значення для даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження за клопотанням ОСОБА_1 про роз’яснення рішення, - зупинити до вирішення в апеляційній інстанції цивільної справи №711/7960/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання у п’ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_4