
Справа № 559/1921/18
Номер провадження 3/559/550/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 961106, виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 20.05.2003, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні має неповнолітню дитину, непрацюючої, за ч.3 ст.184 КУпАП, роз’яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов’язки щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 03.09.2018 біля 14 год. в парку «Небесної сотні», що в м. Дубно, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП.
У суді ОСОБА_3 вину в скоєному визнала, щиро розкаюється. Пояснила, що син 03.09.2018 пішов у школу. Після уроків пішов на піцу з друзями святкувати День знань й крепко напився, що потрапив у реанімацію, де його відкапували. Пили з горла алкоголь, а він невеликого зросту, от і напився. Бесіду провели. Таке взагалі вперше.
Батько неповнолітнього – ОСОБА_4 в суді пояснив, що з сином бесіду провели й не одну. Покарали морально: відправили на курси іноземної мови.
Допитана як свідок старший інспектор з ЮП СП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 в суді пояснила, що 03.09.2018 десь о 13:15 год. троє товаришів-однокласників ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 пішли на піцу відсвяткувати День знань. Замовлену в «Вуаля» піцу чекав ОСОБА_2. А ОСОБА_6 з ОСОБА_7 поїхали у магазин «Водограй», що на Базарчику, щоб купити алкоголь. Оскільки, Максим високий, то він купляв алкоголь. До власника магазину прийняли вже міри за продаж алкоголю неповнолітнім. Потім після піци друзі пішли в парк Небесної сотні й розпили пляшку віскі «Блек Джек»., а ОСОБА_2 потрапив в реанімацію з алкогольним отруєнням. В зв’язку з цим з Дубенскьої ЦРЛ надійшло повідомлення на лінію 102.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, її чоловіка, свідка, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку, що подія мала місце, адже ОСОБА_1 неналежно виховує сина, оскільки він розпивав алкогольні напої в громадському місці і потрапив з алкогольним отруєнням до реанімаційного відділення лікарні.
Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 157617 (а.с.2), її письмовими поясненнями (а.с.4), рапортом (а.с.3), поясненнями неповнолітніх ОСОБА_6 ОСОБА_2, ОСОБА_8 (а.с. 6-8).
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, як пом’якшуючу обставину враховую каяття, обставину, що обтяжують покарання –не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.184 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п’ятдесяти) штрафу.
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, код одержувача 38043480, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 31118106017003, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.
Суддя:
Судове рішення № 76411799, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1921/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: