
Справа № 288/487/17
Провадження № 2/288/127/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року. смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зайченко Є. О.,
з участю секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, про виділення частки пайового фонду майна колективного підприємства «Україна» в натурі,
ВСТАНОВИВ
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, про виділення частки пайового фонду майна колективного підприємства «Україна» в натурі.
Під час розгляду справи до суду надійшло клопотання від представника Позивача про витребування доказів з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду цивільної справи.
На підставі частини другої статті 80 ЦПК України, питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з частиною другою статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов’язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним задоволити клопотання Позивача та витребувати:
1. У приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» /13534 с.Почуйки вул.Леніна,4 Попільнянського району Житомирської області/:
- викопіювання з плану землекористування Квітневої (Почуйківської) сільської ради) реформованого КСП «Україна» з визначенням земельної ділянки № 176 на плані;
- інформацію про те, що Технічною документацією із землеустрою встановлені межі на земельні ділянки (паї) № 176 - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, із кадастровими номерами - 1824785500:01:000:0218, 1824785500:01:000:0219 відповідно, обмінний файл прийнято за № 773 від 27 січня 2006 року;
- копію договору оренди землі від 17 лютого 2014 року на земельний пай (ділянка № 176) укладеного між ПСП «Україна» та ОСОБА_4 (на земельну ділянку накладено арешт);
- копію Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ОСОБА_5П, Серія ЖИ-6 № 026787, виданого Почуйківською сільською радою 06 червня 2001 року.
- копію Списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства «Україна» с.Почуйки Попільнянського району Житомирської області затвердженого Зборами співвласників 04 червня 2001 року.
2. У Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області:
- матеріали кримінального провадження № 12017060270000129 від 14 квітня 2017 року.
Керуючись статтею 80, 81, 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Позивача – ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, про виділення частки пайового фонду майна колективного підприємства «Україна» в натурі – задовольнити.
1. Витребувати у приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» /13534 с.Почуйки вул.Леніна,4 Попільнянського району Житомирської області/:
- викопіювання з плану землекористування Квітневої (Почуйківської) сільської ради) реформованого КСП «Україна» з визначенням земельної ділянки № 176 на плані;
- інформацію про те, що Технічною документацією із землеустрою встановлені межі на земельні ділянки (паї) № 176 - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, із кадастровими номерами - 1824785500:01:000:0218, 1824785500:01:000:0219 відповідно, обмінний файл прийнято за № 773 від 27 січня 2006 року;
- копію договору оренди землі від 17 лютого 2014 року на земельний пай (ділянка № 176) укладеного між ПСП «Україна» та ОСОБА_4 (на земельну ділянку накладено арешт);
- копію Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ОСОБА_5П, Серія ЖИ-6 № 026787, виданого Почуйківською сільською радою 06 червня 2001 року.
- копію Списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства «Україна» с.Почуйки Попільнянського району Житомирської області затвердженого Зборами співвласників 04 червня 2001 року.
2. Витребувати у Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області:
- матеріали кримінального провадження № 12017060270000129 від 14 квітня 2017 року.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 01 жовтня 2018 року.
Роз’яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 76411771, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/487/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: