Ухвала суду № 76411504, 12.09.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/989/18

№ 2/733/425/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"12" вересня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що після померлої 23 липня 2017 року його матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в м. Ічня Чернігівської області, вул. Б. Хмельницького (бувша Радянська), 10 та земельні ділянки площею 0,06 га та 0,0745 га згідно державних актів серії І-ЧН № 013014 та серії ЯЗ № 271309 відповідно. Він як спадкоємець за заповітом останньої, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, так як пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки вважав, що організація похорону, успадкування речей померлої, наявність заповіту є підтвердженням прийняття спадщини. Крім того, після смерті матері довгий час знаходився у пригніченому стані у зв’язку із втратою близької людини, що негативно вплинуло на його самопочуття та стан здоров’я, через що з середини грудня 2017 року він сильно захворів та проходив амбулаторне лікування, яке не дало результатів. Внаслідок погіршення стану здоров’я та ускладнень з 10.01.2018 року по 25.01.2018 року він знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу гострого трахеобронхіту у Чернігівській міській лікарні № 1, тому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці.

Позивач у судове засідання не з’явився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області у судове засідання також не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не з’явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за відсутності та про визнання позовних вимог позивача.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об»єднання справ і роз»єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За таких обставин суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішені всі процесуальні дії, тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинита призначити її до судового розгляду по суті на 09-30 год 16 жовтня 2018 року у приміщенні Ічнянського районного суду за адресою: м. Ічня Чернігівської області, вул. Коваля, 10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик