Рішення № 76411356, 12.09.2018, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/526/18

Провадження № 2-о/747/18/18

РІШЕННЯ

іменем України

12.09.2018 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

та представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Чернецька сільська рада Талалаївського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 і її батьками, згідно даних свідоцтва про народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Її мати померла 24 жовтня 2014 року, і у свідоцтві про смерть її прізвище вказано ОСОБА_5. До складу спадщини, що відкрилася після смерті матері входить земельна ділянка площею 3,8356 га, що підтверджується даними державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 005348, виданого 26 лютого 2004 року на ім’я ОСОБА_5. Заявниця фактично прийняла спадщину, так як проживала разом із спадкодавцем, але через розбіжність у написанні прізвища матері у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про її народження, позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права. Враховуючи викладене ОСОБА_2 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, яка померла 24 жовтня 2014 року є її матір’ю.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівській області в судове засідання не з’явився, але сільський голова надав суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечують.

Допитана як свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2В проживає в с. Чернецьке, її дошлюбне прізвище ОСОБА_4. Матір’ю заявниці є ОСОБА_5, яка проживала разом із ОСОБА_2 та померла 24 жовтня 2014 року.

Допитана як свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що з 1972 року знає ОСОБА_2 Її матір’ю є ОСОБА_5, яка протягом 10 років поживала з донькою у с. Чернецьке та померла 24 жовтня 2014 року.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, та дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця мала родове прізвище ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка, Талалаївського району і її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ЯУ № 536504 (а.с.7). Після одруження 27.07.1969 року з ОСОБА_8 заявниця змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7).

Згідно даних свідоцтва про смерть 24 жовтня 2014 року в с. Чернецьке померла ОСОБА_5 (а.с.9).

За життя вона була власником земельної ділянки площею 3,8356 га, що підтверджується даними державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 005348, виданого 26 лютого 2004 року на ім’я ОСОБА_5.

Згідно довідки Чернецької сільської ради від 13.08.2018 року ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті 24.10.2014 по вул. Перемоги, 21 у с. Чернецьке. Разом з нею проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_2 (а.с.11). Листом державного нотаріуса від 08.08.2018 ОСОБА_2В роз’яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, так як у документах наданих на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем є розбіжність у написанні прізвища, у зв’язку з чим рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Допитані як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_5 була матір’ю ОСОБА_2. Таким чином в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів та показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з достовірністю встановлено, що ОСОБА_5, яка померла 24 жовтня 2014 року у с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області, є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і тому факт родинних відносин підлягає встановленню в судовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як через розбіжність у написанні прізвища матері у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про її народження, вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, і встановити даний факт іншим шляхом неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 19, 79-81, 211, 263-265, 315-319 ЦПК України, ст. ст..1217, 1218, 1261 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, яка померла 24 жовтня 2014 року у с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області, є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко