Рішення № 76410749, 20.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44450/17

Провадження № 2/761/911/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

20 серпня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києвав складі: головуючого суддіМальцева Д.О.за участю секретаря представник позивача представник відповідача Ставничий Н.В. Биба М.М. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «ГРОСЕР» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу морозової С.В, .треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ПАТ «Український Будівельно-Інвестиційний Банк», ТОВ «Джи Ес Груп» про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Роз'яснити сторонам, що повний текст судового рішення має бути виготовлений не пізніше 30.08.2018року.

На підставі викладеного, суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ТОВ «ГРОСЕР» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової С.В., треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ПАТ «Український Будівельно-Інвестиційний Банк», ТОВ «Джи Ес Груп» про визнання дій неправомірними.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя