Постанова № 76410741, 07.09.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/7073/18

Справа №760/22861/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., за участю секретаря судового засідання Кривулько С.В., представника Київської міської митниці ДФС Кептене Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС, у відношенні відправника міжнародного експрес відправлення № 5552032990 гр. ОСОБА_4 адреса: 1520 FOSTER RD PENNSYLVANIA PA PA PENNSYLVANI WARMINSTER (США), за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, 20.08.2018 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС до ЗМК ТОВ «ДХЛ Інтернешнл Україна», надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ) за міжнародним транспортним документом від 16.08.2018 № 5552032990 та інвойсом від 16.08.2018 № б/н.

Відправником МЕВ є громадянин ОСОБА_4 адреса: АДРЕСА_1

Отримувачем МЕВ є гр. ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_2

При митному огляді МЕВ посадовою особою митниці, у відправленні крім заявленої валізи було виявлено іноземну валюту в сумі 3600 (три тисячи шістсот) доларів США, а саме:

- 36 банкноти номіналом 100 Доларів США (серійні номера: LB 48169302 A, LF 67841329 C, LC 29059465 B, LB 35421562 P, LA 44882018 B, LD 86707004 B, LK 37317113 A, LL 23333918 F, LK 44789060 A, LK 36727464 B, MB 27439427 D, LD94463192 D, LF 17542314 C, LE 62569480 B, LF 79280212 B, LB 25317117 W, LF 35196956 F, LD 97371883 D, LE 52321803 B, LB 79876143 J, LE 92931075 E, LB 77480979 S, LA 50917168 A, LJ 68718629 B, LB 26091842 T, LF 48369451 J, LF 68103687 G, LE 55143933 G, LC 34969469 B, LL 84354273 G, LE 32170346 E, LI 37623781 A, LB 07693134 D, JB 80515938 A, LC 52205758 B, LE 91054608 A;) без оголошеної цінності.

Таким чином, гр. ОСОБА_4 який здійснив відправку МЕВ з Німеччини до України, будучи обізнаною із забороною щодо пересилання грошей в міжнародному експрес-відправленнях, переміщено через митний кордон України у міжнародному експрес-відправленні товар, заборонений до такого пересилання.

Предмет правопорушення - іноземна валюта долари США, а саме: 3 600 (три тисячі шістсот) Доларів США, а саме 36 банкнот номіналом 100 Доларів США перелік серійних номерів зазначено в описі, що у перерахунку на національну валюту становить - 99708,04 грн., вилучена та передана на відповідальне зберігання в касі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Гр. ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Як вбачається з матеріалів, наданих представником Київської міської митниці про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках МК України вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судової повістки, а законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, зважаючи на наявне підтвердження про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності гр. ОСОБА_3 на підставі наявних у справі доказів.

Представник Київської міської митниці в судовому засіданні вважав наявним в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Частиною 3 статті 197 Митного кодексу України встановлено, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Пунктом 30 статті 4 Митного кодексу України визначено: міжнародний транспортний документ - номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.

Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 №148 "Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 за №520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних експрес-відправленнях з оголошеною цінністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_3 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками - пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

За таких обставин, на підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0540/10000/18 від 21.08.2018, описом предметів від 21.08.2018 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З огляду на викладене, гр. ОСОБА_3 слід визнати винним у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 40-1, 265, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені відповідно до протоколу №0540/10000/18 від 21.08.2018, а саме: сумі 3600 (три тисячи шістсот) доларів США, а саме:

- 36 банкноти номіналом 100 Доларів США (серійні номера: LB 48169302 A, LF 67841329 C, LC 29059465 B, LB 35421562 P, LA 44882018 B, LD 86707004 B, LK 37317113 A, LL 23333918 F, LK 44789060 A, LK 36727464 B, MB 27439427 D, LD94463192 D, LF 17542314 C, LE 62569480 B, LF 79280212 B, LB 25317117 W, LF 35196956 F, LD 97371883 D, LE 52321803 B, LB 79876143 J, LE 92931075 E, LB 77480979 S, LA 50917168 A, LJ 68718629 B, LB 26091842 T, LF 48369451 J, LF 68103687 G, LE 55143933 G, LC 34969469 B, LL 84354273 G, LE 32170346 E, LI 37623781 A, LB 07693134 D, JB 80515938 A, LC 52205758 B, LE 91054608 A) без оголошеної цінності, які зберігаються в касі бухгалтерії Київської міської митниці ДФС України - конфіскувати.

Стягнути з гр. ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Букіна