Ухвала суду № 76410663, 11.09.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/138/18

ун. № 759/11062/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2018 р. у справі № 759/11062/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у липні 2017 р. звернулася до суду із зазначеним позовом про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 63 721,48 грн. з відповідачки ОСОБА_1.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2018 р. позов задоволено (ас. 54-55).

Проте, 27.08.2018 р. до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні оскільки судом невірно вказано ідентифікаційний номер відповідачки ОСОБА_1, а саме: НОМЕР_1, замість вірного НОМЕР_2.

Також, судом встановлено, що в рішенні невірно вказана дата народження відповідачки ОСОБА_1, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 р., замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено та як вбачається з копії паспорта відповідачки ОСОБА_1 та власноручно заповненої останньою Анкети-заяви на отримання кредиту, відповідачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (ас. 5, 31).

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, оскільки встановлено наявність в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2018 р. описок, яка несе виключно редакційний характер, допущені описки підлягають виправленню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 81, 269, 260, 258, 259, 264, 265, 352-355 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2018 р. у справі № 759/11062/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: невірно зазначену дату народження відповідачки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 р., виправити на вірну - ІНФОРМАЦІЯ_1 р., невірно зазначений ідентифікаційний номер відповідачки ОСОБА_1 - НОМЕР_1, виправити на вірний - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя :