Ухвала суду № 76410496, 12.09.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/824/18

Провадження № 1-кп/682/66/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря Хижавської О.Я.,

прокурора Мельник В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Горщара Б.А,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №12018240210000026 від 11 січня 2018 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор Мельник В.В. заявила клопотання про встановлення обвинуваченому ОСОБА_1 обов'язків у уУхвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2018 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29 березня 2018 року, та визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 35240 гривень, з покладенням обов'язків, передбачених ч.5ст. 194 КПК України.

06 лютого 2018 року обвинуваченого звільнено з-під варти у зв'язку із внесенням застави.

Оскільки термін обов'язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України не може перевищувати 2 місяців, а термін дії попередніх обов'язків закінчився, просить повторно встановити для обвинуваченого обов'язки зазначені у клопотанні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Горщар Б.А. заперечили щодо заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29 березня 2018 року, та визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 35240 гривень, з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

06 лютого 2018 року обвинуваченого ОСОБА_1 звільнено з-під варти у зв'язку із внесенням застави.

Згідно з ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов'язки передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Разом із тим, такі обов'язки, згідно із ч. 6 ст. 182 КПК України, встановлюються з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, а також з моменту звільнення обвинуваченого з під варти внаслідок внесення застави.

Таким чином, строк дії обов'язків передбачених ст. 194 КПК України після їх обрання може бути тільки продовжений за клопотанням прокурора. Проте норми процесуального кодексу не передбачають повторного покладення на обвинуваченого обов'язків у разі закінчення їх дії.

З матеріалів кримінального провадження видно, що строк дії обов'язків для ОСОБА_1 закінчив свою дію 06.09.2018, а тому підстав для повторного обрання обов'язків у межах дії запобіжного заходу у вигляді застави немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182,194,КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора про встановлення обвинуваченому ОСОБА_1 обов'язків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.