
Справа № 682/2447/18
Провадження № 2/682/915/2018
У х в а л а
"11" вересня 2018 р. м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ганнопільської сільської територіальної громади, Управління Держгеокадастру у Славутському районі Хмельницької області про визнання недійсним акту на право постійного користування земельною ділянкою ,
в с т а н о в и в.
27 серпня 2018 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ганнопільської сільської територіальної громади, Управління Держгеокадастру у Славутському районі Хмельницької області про визнання недійсним акту на право постійного користування земельною ділянкою.
Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема позовна заява не обгрунтована, до позовної заяви не додано належних та долпустимих доказів, в тому числі державного акта на постійне користування земельною ділянкою, виданого ОСОБА_2, щодо якого позивач заявила вимогу про визнання його недійсним; не вказала зміст позовних вимог щодо кожєного з відповідачів, залучених позивачкою до справи.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Проте, позивачка не вказала правильне найменування відповідачів юридичних осіб (Ганнопільської сільської територіальної громади та Управління Держгеокадастру у Слапвутському районі), не вказала місце знаходження юридичних осіб, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), так як вказані позивачкою юридичні особи взагалі не існують; не вказала інші відомості про відповідачів, які необхідно зазначити відповідно до ст. 175 ЦПК України.
У позовній заяві також не зазначено зміст позовних вимог (заявлена вимога не містить конкретного змісту, бо не ідентифікує акт, щодо якого заявлена вимога про визнання недійсним); позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ганнопільської сільської територіальної громади, Управління Держгеокадастру у Славутському районі Хмельницької області про визнання недійсним акту на право постійного користування земельною ділянкою залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 76410480, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2447/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: