Постанова № 76410442, 11.09.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/417/2018

Справа № 679/922/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на території складів «Софт-Агро» в м.Славута з явними ознаками алкогольного сп’яніння, виражався нецензурною лексикою, шарпав за формений одяг, погрожував фізичною розправою, на законну вимогу інспектора СРПП ОСОБА_2 припинити протиправні дії стосовно працівників поліції не реагував

В судові засідання призначені на 30.08.2018 року, 11.09.2018 року правопорушник не з’явився. За таких обставин поведінка ОСОБА_1 щодо його неявки у судові засідання розцінена судом як намагання затягнути процес та уникнути відповідальності, приймаючи до уваги, що законом передбачені певні строки притягнення до адміністративної відповідальності, які у вказаному випадку спливають 15.09.2018 року, а тому судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 424300 від 15.06.2018 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №151024 від 15.06.2018 року, рапортами інспектора СРПП №4 Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, поліцейського СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідкою лікаря.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов’язків.

При накладенні адміністративного стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, який є працездатним, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що для попередження вчинення ним інших правопорушень, достатнім буде застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 185, 283 – 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 185 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк