Ухвала суду № 76409919, 12.09.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3601/14-ц

Провадження № 6/663/74/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Клімченка М.І.,

секретаря - Миронюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство ««Банк «Фінанси та кредит»», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві представник заявника зазначив, що на примусовому виконанні Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавчий лист у цивільній справі № 663/3601/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ««Банк «Фінанси та кредит»» заборгованості за кредитним договором. 12.02.2018 року ПАТ ««Банк «Фінанси та кредит»» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000301-b, згідно якого останні отримали право грошової вимоги по відношенню до боржників ПАТ ««Банк «Фінанси та кредит»», зокрема ОСОБА_1 Просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства ««Банк «Фінанси та кредит»» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Представник заявника, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство ««Банк «Фінанси та кредит»», будучи належним чином повідомлені про судове засідання, в судове засідання не з’явились, причини неявки не повідомили, що відповідно до норми ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою у розгляді справи.

Предаставник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви заперечував з підстав викладених у запереченні.

Представник Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з’явився, надав до суд заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості повернуто стягувачу без виконанню та всі прийняті постанови по виконавчому провадженню скасовані.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

Однак, з наданого повідомлення Скадовського р/в ДВС від 20.07.2018 року виконавчий лист подано стягувачем 02.01.2018 року із спливом строку для пред’явлення його до виконання.

Також, постановою Скадовського р/в ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 20.07.2018 року скасовано постанову від 28.06.2018 року якою зверталось стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Враховуючи, що строк пред’явлення виконавчого листа № 663/3601/14-ц від 12.01.2015 року на даний час закінчився та його повернуто стягувачу, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство ««Банк «Фінанси та кредит»», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко