Вирок № 76409362, 12.09.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2018 Справа №607/14547/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

за участю секретаря Ліщинському О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210010002084 від 23 лютого 2018 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, одруженого, має на у триманні двоє неповнолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 несудимого у відповідності з ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

прокурора Напастюк Ю.В.

захисника адвоката Беляєвої О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2018 року у обвинуваченого ОСОБА_1 під час розмови з ОСОБА_3 (анкетні дані змінено) виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1, в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах місці та часі, полімерний медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено «опій ацетильований», який зберігав при собі та мав намір в подальшому збути.

15 червня 2018 року близько 21.15 год. обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку №1, що по вул. Чалдаєва в м. Тернополі, маючи в наявності незаконно придбаний полімерний медичний шприц ємкістю 5 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено «опій ацетильований», маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,1097 грама, передав його ОСОБА_4 (анкетні дані змінено), таким чином збув вищевказану наркотичний засіб, за що попередньо отримав від нього грошові кошти в сумі 300 гривень.

Згідно ст.ст. 2,7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 p., «опій ацетильований», відноситься до особливо небезпечний наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Окрім цього, при невстановлених слідством обставинах місці та часі у обвинуваченого ОСОБА_1, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах місці та часі обвинувачений ОСОБА_1, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про

наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року незаконно придбав речовину коричневого кольору, яка знаходилася в скляній ємкості, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», яку в подальшому зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1

04 липня 2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 із тумбочки, яка знаходилася у його кімнаті виявлено та вилучено скляну ємкість із речовиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «опій ацетильований» маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0145 грам.

Згідно ст.ст. 2,7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., «опій ацетильований», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_1, вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 цього Кодексу.

12 вересня 2018 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Крім цього, угодою передбачено, що ОСОБА_1 зобов'язувався сприяти органу досудового розслідування та суду у викритті кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вчинених іншими особами, шляхом надання правдивої інформації, показань в межах кримінальних проваджень.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1, а саме за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. При цьому враховано наявність кількох обставин, що пом'якшують покарання, зокрема визнання вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті злочинів, з урахуванням особи винного, а саме його вік, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, стан здоров'я - наявність пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1, та призначення пенсії з приводу інвалідності 3 групи загального захворювання. Також, угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Також, угодою визначено можливість застосування ст. 75 КК України та звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, які згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_1 угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою згідно ухвали Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 04 липня 2018 року, продовжений судом 23 серпня 2018 року, суд вважає, слід скасувати та звільнити ОСОБА_1 з - під варти у залі суду.

Речові докази:

- три записники (блокноти) у спецупакуванні № 0009073, які згідно квитанції № 009192

здані в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід повернути обвинуваченому ОСОБА_1;

- сильнодіючі лікарські засоби та наркотичний засіб у п'яти спецупакуваннях, які згідно квитанції № 009170 здані в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та полімерний медичний шприц ємкістю 5 мл. із кров'ю та скляну ємкість із опієм ацетильованим, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,0145 грам, у спецупакуванні № 2629754, які згідно квитанції № 009199, здані в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, суд вважає, слід знищити;

після вступу вироку в законну силу.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів: № 2-550/18 від 16.07.2018 року в сумі 858, 00 грн, та № 2-494/18 від 21.06.2018 року в сумі 858, 00 грн, а всього на загальну суму 1716, 00 грн, які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертиз речових доказів в даному кримінальному провадженні.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити укладену між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому за даними кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання:

-за ч. 2 ст. 307 КК України, із застсуванням ст. 69 КК України - у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна;

-за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 3 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, безконфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Згідно п.п. 1,2 ч. 1, п.п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою згідно ухвали Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 04 липня 2018 року, продовжений судом 23 серпня 2018 року - скасувати та звільнити ОСОБА_1 з - під варти у залі суду.

Речові докази:

- три записники (блокноти) у спецупакуванні № 0009073, які згідно квитанції № 009192

здані в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_1;

- сильнодіючі лікарські засоби та наркотичний засіб у п'яти спецупакуваннях, які згідно квитанції № 009170 здані в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та полімерний медичний шприц ємкістю 5 мл. із кров'ю та скляну ємкість із опієм ацетильованим, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,0145 грам, у спецупакуванні № 2629754, які згідно квитанції № 009199, здані в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити,

після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів: № 2-550/18 від 16.07.2018 року в сумі 858, 00 грн, та № 2-494/18 від 21.06.2018 року в сумі 858, 00 грн, а всього в сумі 1716, 00 грн (одна тисяча сімсот шістнадцять гривень ) в користь держави (УК У м. Тернополі, м. Тернопіль, 24060300, р/р31110115700002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЕДРПОУ 37977726).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо