Ухвала суду № 76408667, 12.09.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 585/2827/18Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковець О.Ф.Номер провадження 22-ц/788/1623/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді-доповідача Хвостик С. Г. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 серпня 2018 року

в цивільній справі за позовом військової прокуратури Сумського гарнізону в інтересах Сумської обласної дитячої клінічної лікарні, Міністерства охорони здоров'я України до ОСОБА_3 про відшкодування витрат закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину, -

в с т а н о в и в:

27 серпня 2018 року від ОСОБА_3 безпосередньо до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, а 10 вересня 2018 року з суду першої інстанції надійшла цивільна справа.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження ухвали, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Заявник не пропустив встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки ухвала була постановлена 02 серпня 2018 року, копію якої ОСОБА_3 отримав 07 серпня 2018 року (а.с. 29), а 22 серпня 2018 року подав поштою апеляційну скаргу, тобто, у межах 15-денного строку на оскарження ухвали.

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 серпня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - військовій прокуратурі Сумського гарнізону, Сумській обласній дитячій клінічній лікарні, Міністерству охорони здоров'я України, відповідачу - ОСОБА_3 (а.с. 2).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати військовій прокуратурі Сумського гарнізону, Сумській обласній дитячій клінічній лікарні, Міністерству охорони здоров'я України (а.с. 2).

Встановити 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, в якому учасники справи мають право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя - доповідач С.Г.Хвостик