Ухвала суду № 76408351, 12.09.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3451/17

6/583/85/18

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

02 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить видати замість втраченого ним оригіналу виконавчого листа по справі №583/3451/17 дублікат виконавчого листа про стягнення на його користь понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

До відкриття провадження по справі від заявника надійшла письмова заява про повернення його заяви про видачу дублікату судового наказу до постановлення ухвали про відкриття провадження та повернути судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суму сплаченого судового збору необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 13, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, ч.1 п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа – повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) сплачений судовий збір в сумі 52,86грн. згідно квитанції № 0.0.1124946665.1 від 04.09.2018 року, одержувач Охтирський міськрайонний суд Сумської області 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок 31212206018013, призначення платежу: судовий збір ОСОБА_1, п. 3.2.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2