Постанова № 76408253, 05.09.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12704/18

Провадження № 3/592/1883/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою: ОСОБА_1, Ямало-Ненецький автономний округ, Красноселькупський р-н, вул. Мамонова, 15/5, -

за ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0957/80500/18, 09.08.2018 року о 16 год. 30 хв. на м.п. «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, в напрямку в’їзду на митну територію України, заїхав автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 Під час проведення митного огляду вказаного транспортного засобу у ОСОБА_2, який обрав формою проходження митного контролю проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», в сумці з особистими речами, яка знаходилась в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування, було виявлено 12 гр. лікарського засобу «Калію перманганат», який знаходився в 4 фабричних скляних контейнерах по 3 гр. у кожному, та який обмежений до переміщення через митний кордон України, відповідно до Табл. №4 Списку №2 постанови КМ України №770 від 06.05.2000 рок,у і підлягає обов’язковому декларуванню.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив митні правила, за що передбачена відповідальність за ст. 471 МК України.

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, при складання протоколу опитування в справі про порушення митних правил погодився зі встановленням факту порушення митних правил та просив справу розглянути без його участі.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0957/80500/18 від 09.08.2018 року (а.с.2-5), протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 09.08.2018 року (а.с.6-7), Актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.11) та описом предметів (а.с.16).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією об’єктів, що стали предметом порушення митних правил.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України, обернути вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 1700 грн. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції №34310525 від 09.08.2018 року (а.с.12).

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, ст. ст. 471, 511 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн. 00 коп. з конфіскацією вилучених предметів, а саме: лікарський препарат «Калію перманганат», у кількості – 12 грам, загальною вартістю – 12,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС, на користь держави.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України, обернути вилучені у гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 кошти в сумі 1700 грн., згідно квитанції №34310525 від 09.08.2018 року, в рахунок погашення штрафу.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., (Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, Рахунок – 31211256026001, Код платежу – 22030106; призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП платника).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко