Ухвала суду № 76408099, 12.09.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2842/18

Провадження № 1-кс/591/4075/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Приходченко С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200000000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі.

З метою встановлення особи, яка отримала поштове відправлення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта».

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200000000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, а саме: Приходченку Сергію Володимировичу, Лавренку Сергію Олеговичу, Лимаренку Олександру Володимировичу, Ткаченко Станіславу Олеговичу, Ляшенку Івану Івановичу, Сіталу Володимиру Сергійовичу, Бурці Олександру Володимировичу, Колоусову Ярославу Петровичу, Скварчі Сергію Івановичу, тимчасовий доступ, з правом вилучення оригіналу експрес-накладної № 59000361466798, з відомостями про отримання 07.09.2018 поштового відправлення від ОСОБА_10 з м. Умань Черкаської області до ОСОБА_11 в м. Охтирка, яка знаходиться у володінні складу-терміналу Сумської філії ТОВ «Нова Пошта», розташованої за адресою: м. Суми, вул. Лінійна, 15.

Встановити строк дії ухвали до 11.10.2018 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Приходченко С.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь