Постанова № 76408096, 12.09.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5083/18 Провадження № 3/591/1545/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Н-Буян Красноярського району Куйбишевської області РФ, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником начальника управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку – начальник відділу організації фінансового забезпечення підпорядкованих підрозділів ГУНП в Сумській області,

за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №10 від 28 серпня 2018 року, під час комплексної перевірки стану охорони державної таємниці та дотримання вимог ЗУ «Про державну таємницю» у Головному управлінні Національної поліції в Сумській області (юридична адреса: 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23) виявлено грубе порушення вимог законодавчих та нормативних документів при поводженні з матеріальними носіями секретної інформації, що є загрозою витоку секретної інформації чи втрати матеріальних носіїв такої інформації.

Так, в порушення вимог п.п.116, 248 Порядку-939, ОСОБА_1 на період його перебування у відпустці за 2018 рік, без складання акту прийому-передачі та постановлення особистих підписів в облікових формах, передано діловоду канцелярії УФЗБО ОСОБА_2 2 справи з грифом секретності «Цілком таємно», 29 справ з грифом секретності «Таємно» (№№11-09цт, 06-05т, 06-03т, 06-07т, 06-08т, 141цт, 143т,140т, 139т, 138т, 137т, 136т, 135т, 134т, 133т, 132т, 131т,130т, 155т, 152т, 153т, 156т, 304т, 154т, 510т, 511т, 509т, 513т, 547т), 47 документів з грифом секретності «Таємно», 1флеш-носій з грифом секретності «Таємно»(Інв.№5т).

Згідно статті 39 Закону «Про державну таємницю», за невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, заступник начальника управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Сумській області – начальник відділу організації фінансового забезпечення підпорядкованих підрозділів ОСОБА_1, як посадова, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності згідно пункту 6 частини 1 статті 212-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, повідомив, що дійсно у період з 09 липня 2018 року по 02 серпня 2018 року перебував у відпустці, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Окрім визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №10 від 28 серпня 2018 року (а.с.4-9);

- витягом з акту комплексної перевірки стану охорони державної таємниці у ГУНП в Сумській області (а.с.10-12);

- актом огляду від 24 липня 2018р. (а.с.13-14);

- витягом з розпорядження №45д від 11.06.2015р. (а.с.15);

- витягом з наказу №5о/с від 05.01.2017р. (а.с.18);

- витягом з наказу №31о/с від 17.01.2017р. (а.с.19).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

Обставини, що пом’якшують відповідальність є визнання своєї вини, щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, враховуючи те, що ОСОБА_1 є посадовою особою, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, п.6 ч.1 ст. 212-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов