Ухвала суду № 76407567, 12.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8253/15-ц

Провадження № 2/522/2175/18

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон» про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон» про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради, поновлення на посаді.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченої Ю.Б. Ухвалою від 23 квітня 2015 року було відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою від 10 серпня 2018 року провадження у справі закрито. 14 серпня 2018 року на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня подано апеляційну скаргу та ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року ухвалу про закриття провадження скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Справа на підставі авто розподілу надійшла до провадження судді Тарасова А.В. та ухвалою від 25 листопада 2015 року прийнято до свого провадження.

У зв’язку з повторним перерозподілом на підставі наказу керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2017 року № 219а вказана цивільна справа передана судді Кравчук Т.С. для розгляду по суті.

У зв’язку з повторним перерозподілом на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року № 18 вказана цивільна справа передана судді Домусчі Л.В. для розгляду по суті.

Ухвалою від 03 вересня 2018 року суддею Приморського районного суду м. Одеси заявлено собі самовідвід від участі як головуючого у справі.

У зв’язку з повторним перерозподілом вказана цивільна справа передана судді Науменко А.В. для розгляду по суті.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон» про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради, поновлення на посаді.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон» про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради, поновлення на посаді.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 110, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 12 годині 45 хвилин «16» жовтня 2018 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про прийняття до свого провадження по справі надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Науменко А.В.