
03.09.2018
№ 522/18052/16-к
№ 1-«кс»/522/15212/18
УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О., при секретарі Стогнієнко Т.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №42016160000000761 від 19.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч. 3 ст. 212 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у проваджені СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016160000000761 від 19.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч. 3 ст. 212 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2016 у справі №904/4747/15, за заявою ПАТ «Енергетична компанія «Одесаобленерго», порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Одеський нафтопереробний завод».
Згідно зазначеного рішення суду, як ним встановлено, рішенням господарського суду Одеської області від 14.04.2015 у справі №916/802/15-г з ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» стягнуто заборгованність у загальному розмірі 1 212 243,32 грн.
Таким чином, загальна заборгованість ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» перед ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» згідно рішень суду від 14.04.2015 у справі №916/802/15-г та від 08.06.2015 у справі №916/1703/15 становить 2 303 970,96 грн.
На підставі зазначених рішень судів відкрито відповідні виконавчі провадження, однак у наданий державним виконавцем строк боржником вимоги виконавчих документів не виконано.
Тобто, станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство заборгованість боржника перед ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» тільки збільшувалась, жодних заходів щодо погашення такої заборгованості ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» не здійснено.
Разом із цим, ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» повністю визнані вимоги ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» та начебто, як заявили представники Боржника в суді, здійснювались спроби щодо можливості погашення наявного боргу, а саме велись переговори шляхом листування з дебітором боржника ТОВ «Енергія і Газ Україна» щодо погашення боргу.
Проте, слід зазначити, що згідно затвердженого ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2016, реєстру вимог кредиторів ТОВ «Енергія і Газ Україна» (ЄДРПОУ 34737717), заборгованість ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» перед зазначеним товариством складає 21 633 703,08 грн.
Крім цього, до вищезазначеного реєстру кредиторів також включено кіпрську компанію EMPSON LIMITED (Епсон Лімітед) (вул.Стасіноу,1 буд.Мітсі 1, 1-й поверх, офіс 4, Платея, Елефтеріас, 1060, Нікосія, Кіпр. Реєстраційний номер: НЕ 313860) із заборгованістю в розмірі 14 307 805 860, 18 грн. та кіпрську компанію «PHONRUN OPERATION LIMITED» (вул.Стасіноу, 1, буд.Мітсі, 1, 1-й поверх, офіс 4, Платея, Елефтеріас, 1060, Нікосія, Кіпр) на суму 47 261 976,12 грн.
Тобто зазначені кіпрські компанії зареєстровані за однією адресою, навіть більше того – в одному офісі.
Разом із цим, в матеріалах судової справи №916/4747/15, про банкрутство ПАТ «Одеський нафтопереробний завод», відсутні будь – які документи, що містять інформацію про наявність заборгованості зазначеного товариства перед компаніями EMPSON LIMITED та «PHONRUN OPERATION LIMITED». Відсутні також виписки з банківських рахунків ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про зарахування грошових коштів за укладеними договорами позик із зазначеними кіпрськими компаніями.
Слід зазначити також, що ТОВ «Енергія і Газ Україна» розташоване за адресою: вул. Шкодова гора, 1/1 м.Одеса, на території Одеського нафтопереробного заводу та здійснює свою діяльність за безпосередньої участі нафтопереробного заводу, оскільки виробничі потужності зазначеного товариства працюють на атмосферному залишку вібрекінгу, що виробляється в процесі нафтопереработки.
Так, як встановлено в ухвалах слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 19.01.2016 у справі №522/23126/15-к (провадження №1-кс/522/626/16 та №1-кс/522/628/16) фактичним власником ТОВ «Енергія і Газ Україна» є підконтрольна ОСОБА_3 компанія EMPSON LIMITED, що також є фактичним власником ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» оскільки 1 817 561 412 (99,5766%) штук простих іменних акцій ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» належить зазначеній компанії.
Вищезазначені ухвали слідчого судді прийняті межах досудового розслідування кримінального провадження №12014160020000076 від 24.02.2014, що було внесено до ЕРДР відносно ОСОБА_3
Окремо слід звернути увагу, що загальна сума заборгованості ПАТ «Одеський нафтопереробний завод», затверджена ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2016 у справі №916/4747/15 складає 14 582 млн.грн., при цьому заборгованість зазначеного товариства перед компаніями підконтрольними ОСОБА_3 (ТОВ «Енергія і Газ Україна», «EMPSON LIMITED», «PHONRUN OPERATION LIMITED») складає 14 477млн. грн., яка повністю визнана ПАТ «Одеський нафтопереробний завод».
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з’явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.
Представник Господарського суду Одеської області в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з’явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він не заперечує проти можливості слідчого ознайомитися з матеріалами зазначеної справи з дозволу судді в провадженні якого знаходиться зазначена справа.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника Господарського суду Одеської області.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до справи №916/4747/15, яка перебуває у володінні Господарського суду Одеської області, розташованого за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, буд.29, з можливістю вилучення копії документів вказаної справи.
Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, та для отримання інформації про обставини вчинення особливо тяжкого злочину а також для ідентифікації осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.
Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю їх дослідження в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.
Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №42016160000000761 від 19.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч. 3 ст. 212 КК України, – задовольнити.
Надати старшому слідчому 2 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 та/або іншим слідчим з групи слідчих,тимчасовий доступ до усіх матеріалів судової справи №916/4747/15, які перебувають у Господарському суді Одеської області, розташованому за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, буд.29, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити завірені копій матеріалів вказаної судової справи.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 76407544, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18052/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: