
Справа №521/12968/18
Провадження №2/521/3965/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2018 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Інспекція державного арітектурно-будівельного контролю в Одеській області про зобов’язання демонтувати самовільно зведену будівлю, стягнення моральної шкоди, у розмірі 100 тисяч гривень,-
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Інспекція державного арітектурно-будівельного контролю в Одеській області про зобов’язання демонтувати самовільно зведену будівлю, стягнення моральної шкоди, у розмірі 100 тисяч гривень.
Суддя, розглянувши дану позовну заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 175 та ч.4 ст. 177 ЦПК України.
Так, частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору, однак сплачена сума судового збору не відповідає розміру, встановленому законодавством.
Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-19, у 2018 році, прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2018 року — становить 1762 гривень.
Також, Закон України «Про судовий збір» передбачає вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Так, в ч.2. ст. 3. Закону України «Про судовий збір», зазначено перелік об'єктів - заяв до суду, при поданні яких судовий збір не справляється.
Позивачем у позові фактично заявлено дві вимоги:
1. зобов’язання демонтувати будівлю;
2. стягнення моральної шкоди у розмірі 100 тисяч гривень.
Проте, до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позову до суду з одною вимогою, немайнового характеру.
Між тим?згідно п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», при об’єднанні в одній заяві кількох позовних вимог, судовий збір сплачується в розмірі визначеному ставками, встановленими для відповідних позовів, за кожну таку вимогу окремо.
Розмір ставки судового збору (станом на 01.01.2018 р.), за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди встановлено - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1762,00 грн.
Враховуючи вказане та те, що позивач заявляє позовні вимоги про зобов’язання демонтувати будівлю та моральної шкоди, ним не сплачено судовий збір за одну позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, підстав для звільнення від сплати не зазначено, а тому останньому слід доплатити за вказані позовні вимоги судовий збір, в сумі 1762,00 гривень.
Також, згідно пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Проте, позов підписано гр. ОСОБА_4, але в позовній заяві не міститься даних щодо цієї особи, зокрема, не вказано її ім’я (прізвище, ім’я та по батькові, місце проживання та поштовий індекс, не вказані також відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи. а також реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (за його наявності).
Отже позивачу необхідно усунути вказані недоліки позову.
Крім того, відповідно до ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.
Проте, додані заявником до позовної заяви документи (ксерокопії), всупереч вимогам п.2 ст.95 ЦПК України, не завірені належним чином.
Отже, позивачу необхідно усунути і цей недолік позовної заяви, надавши до суду ксерокопії документів, завіривши їх, як того вимагає чинне законодавство.
Вищенаведені недоліки позовної заяви, унеможливлюють своєчасний розгляд зазначеної справи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Інспекція державного арітектурно-будівельного контролю в Одеській області про зобов’язання демонтувати самовільно зведену будівлю, стягнення моральної шкоди, у розмірі 100 тисяч гривень,- залишити без руху.
Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви, викладені в описовій частині ухвали та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у належному розмірі.
Судовий збір позивачем повинно бути сплачено на слідуючі реквізити: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновський район, 22030101; КОД отримувача – 38016923;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: 31210206015007; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Роз’яснити позивачу, що, в разі виконання вимог суду: у встановлений строк позивач сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Мирончук
"09" серпня 2018 р.
Судове рішення № 76407236, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/12968/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: