Вирок № 76407080, 15.04.2010, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
15.04.2010
Номер справи
1-463/10
Номер документу
76407080
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-463/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.

15 апреля 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе : Председательствующего - Губы Е.И.

При секретаре - Чупа И.В

Прокурора - Кучука В.М.,

Адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,не женатого, работающего матросом ООО Эльвиктор Шиппинг энд ОСОБА_3 , ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 по ст. ст. 309 ч 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 в конце октября 2009 г (более точное время следствием не установлено), по месту свого жительства по адресу г.Одесса, ул. Глинки 16,сорвал 4 куста растения конопли, которые высушил , измельчил и таким образом незаконно изготовил каннабис (марихуану) весом 180, 9 грамм ,которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 86 от 29.01.2010 года является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 162,77 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно хранил по месту своего жительства , без цели сбыта. 02.12.2009 г в 9.30 час. в доме № 16 по ул. Глинки в г.Одессе работники милиции задержали ОСОБА_2 и изъяли у него указанное особо опасное наркотическое средство .

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в июне 2009 года он взял семена растения конопли, которые ранее сорвал и посеял в горшки. Всего у него было 4 горшка с растениями конопли. Примерно в конце октября 2009 года, когда конопля выросла и начала засыхать он собрат ее и сушил в шкафу в доме. Один куст он перетер и таким образом изготовил наркотическое средство-марихуану, для личного употребления без цели сбыта.Оставшиеся три куста сушил в шкафу в комнате.С этих трех кустов он половину обобрал и сложил в полиэтиленовый пакет и хранил в комнате. Также он собрал семена с растений конопли и упаковал их в 10 спичечных коробков. Марихуану он изготовил для личного употребления без цели сбыта.02.12.2009 г примерно в 09.30 час. к нему Д9МОЙ пришли работники милиции и обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство. Вину признает в полном объеме, раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана: -протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2009 года (л.д.5-6)

-заключением специалиста № 3995 от 03.12.2009 гбда, согласно которому представленное на исследование вещество, растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом(марихуаной) Масса каннабиса(марихуаны) в высушенном состоянии составила 88,2г, 7, 11г,7,45,16,9г,36,9г ,6,21г. В веществе растительного происхождения массой 2,0 г и массой 53 г наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено.Семена массой 3,6 г,массой 1,0 г,массой 0,1г.,массой 0,9г,массой 1,8г, массойО.1 г.массой 0,4г,массой 0,3 г.массой 0,08 г.массой 1,1 г,массой 8,2 г, массой 2,7 г является семенами растения рода конопли, которые наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не являются(л.д.15-16)

-заключением эксперта № 86 от 29.01.2010г. согласно которого представленное на исследование вещество, массой 98г, 8,3г,7,9 г, 18,8 г,6,9 г,41г изъятое у ОСОБА_2. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом(марихуаной). Масса каннабиса(марихуаны) в высушенном состоянии составила 88,2г, 7, 11г.7,45,16,9г,36,9г ,6,21г. На исследование вещество поступило в сухом виде. Влажность вещества составила 10,0%,10,2%,10,0%.10,1%10,0%,10,0%В веществе растительного происхождения массой 2,0 г и массой 53 г наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено.Семена массой 3,6 г,массой 1.0 г,массой 0,1г..массой 0,9г,массой 1,8г, массой0,1 г,массой 0,4г,массой 0,3 г.массой 0,08 г,массой 1,1 г,массой 8.2 г, массой 2,7 г является семенами растения рода конопли, которые наркотическим средством, психотропным веществом и прекурсором не являются (л.д.51-55)

-актом амбулаторной наркологической экспертизы № 42-а от 26.01.2010 года, согласно которой ОСОБА_2 страдает злоупотреблением препаратов конопли(марихуаны)-без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается.(л.д.61-62)

-постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 10.03.2010 г (л.д.57)

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконное изготовление, хранение наркотических средств , без цели сбыта , доказана.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание как смягчающие обстоятельства полное признание им вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства совершения преступления и считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить действие ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч 1 УК Y краины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок один год

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства- хранящиеся согласно квитанции № 0000678 от 16.03.2010 года в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области -уничтожить (л.д.58)

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 86 от 29.01.2010 года в сумме 345 грн.18 коп.

Стоимость проведенной экспертизы перечислить- получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа :за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 76407080 ?

Документ № 76407080 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 76407080 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 76407080 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76407080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76407080, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 76407080, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76407080 відноситься до справи № 1-463/10

Це рішення відноситься до справи № 1-463/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76407079
Наступний документ : 76407081