Ухвала суду № 76406967, 12.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43382/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань Чепізі Є. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року заявник звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просила витребувати у ПАТ «Державний ощадний банк України» договори банківських (депозитних вкладів) та виписок по депозитним рахункам (рух коштів) за період з 2014 по 2018 року включно на ім'я ОСОБА_3, зазначаючи, що на час подання до суду заяви перебувають у зареєстрованому шлюбі, але у Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області відкрито провадження у справі щодо його розірвання за позовом ОСОБА_3 Розгляд заяви просила здійснювати без повідомлення ОСОБА_3

Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, за приписами частини першої статті 116 ЦПК України.

Частиною четвертою вказаної статті Кодексу передбачено, що забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

За частиною першою статті 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 118 ЦПК України, суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

ОСОБА_3, докази щодо банківських рахунків якого заявник просила забезпечити, про судове засідання не повідомлявся, на підставі пункту 3 частини четвертої статті 118 ЦПК України.

Як вбачається з поданої заяви, заявник та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міську правління юстиції Хмельницької області серії НОМЕР_2 за актовим записом № 354 /а. с. 5/.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2018 року відкрито провадження у справі № 688/2235/18 (пр. 2/688/823/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу /а. с. 6/.

Заявник подану заяву мотивувала тим, що зі слів ОСОБА_3 їй стало відомо, що чоловік має депозитний вклад у розмірі 5 000 доларів США у банку у м. Шепетівка, але невідомо у якому саме. З огляду на його позов про розірвання шлюбу, заявник має намір подати до суду позов про поділ майна подружжя, до складу якого входить і вказаний депозит.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення із позовною вимогою майбутнього позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів у частині витребування виписок з банківських рахунків, що є достатнім для отримання інформації про наявність та обсяги грошових коштів, а відтак заява про забезпечення доказів до звернення із ним до суду, підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 114-118, 258-261, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити частково.

Забезпечити докази, шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032129) виписок по банківським депозитним рахункам за період з 2014 по 2018 року, відкритим на ім'я ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1).

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати ОСОБА_2 витребуванні докази та повідомити Печерський районний суд м. Києва про виконання ухвали про забезпечення доказів.

Зобов'язати ОСОБА_2 повідомити Печерський районний суд м. Києва про подання позовної заяви до належного суду.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова