Ухвала суду № 76406741, 07.09.2018, Оболонський районний суд міста Києва

07.09.2018 Справа № 756/11275/18

Справа № 756/11275/18

Провадження № 1-кс/756/2290/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Демчина Т.Ю. при секретарі судового засідання Медведєвій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100050005474 від 07.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно викладених у клопотанні слідчого обставин справи, 06.07.2018 близько 09.00 невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: м.Київ, пр.Героїв Сталінграду, 43-Г, шляхом злому замка проникла до підвального приміщення, звідки таємно викрала велосипед марки «ARDIS Florence», а також велосипед марки «ARDIS Vintage», чим завдала гр. ОСОБА_1 матеріальну шкоду. Діяння попередньо кваліфіковане за ч. 3 ст.185 КК України.

Старший слідчий Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Лаврінець С.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Артем`євою А.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПТ «Ломбард ТОВ "Гарант Капітал" і Компанія», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т В.Маяковського, 47, а саме - до велосипеду марки «ARDIS Florence», серійний номер АТ 043 AW 130808658.

В судове засідання слідчий Лаврінець С.В., прокурор Артем'єва А.М., представник ПТ «Ломбард ТОВ "Гарант Капітал" і Компанія» не з'явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання слідчого. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, прокурора та представників володільців документів, з урахуванням змісту клопотання не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов'язковою.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В провадженні Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12018100050005474 від 07.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1, 06.07.2018 з підвального приміщення за адресою її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, було викрадено два велосипеди, марок «ARDIS Florence» та «ARDIS Vintage», а 28.08.2018 при перегляді сайту «ОLX», серед оголошень з продажу товарів було виявлено велосипед марки «ARDIS Florence», який візуально був схожий на викрадений за характерним пошкодженням на рамі. Продаж даного велосипеду, як встановила потерпіла із змісту оголошення, здійснює ПТ «Ломбард ТОВ "Гарант Капітал" і Компанія» за адресою: м.Київ, пр.В. Маяковського, 47.

З наданого потеппілою паспорту на велосипед «ARDIS Florence» вбачається, що викрадений у неї велосипад має серійний номер рами АТ 043АW 130808658.

Як вбавчається з договору № 016181064 від 06.07.2018, наданого ПТ «Ламбард ТОВ "Гарант Капітал" і Компанія», даний велосипед марки «ARDIS Florence» здано 06.07.2018 до цього закладу за адресою: м. Київ, пр. В. Маяковського, 47, ОСОБА_3.

Із заяви директора ПТ «Ламбард ТОВ "Гарант Капітал" і Компанія» від 28.08.2018 вбачається, що останній відмовився від проведення огляду велосипеда у приміщенні ломбарду, а також відмовився добровільно видати працівникам порлдіції вказаний велосипед.

За такаих обставин, в ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в тимчасовому доступі до вищезазначеного велоситпеду, який знаходиться у володінні ПТ «Ламбард ТОВ "Гарант Капітал" і Компанія» за адресою: м. Київ, пр-т В. Маяковського, 47,з можливістю здійснення його виїмки.

Об'єктивно існує можливість одержати інформацію щодо даного велосипеду, перевірити відповідність наявному у потерпілої паспорту на викрадений велосипед його моделі, номеру рами, що в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об'єктивної сторони кримінального правопорушення і осіб, причетних до чинення злочину.

Річ, до якої бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебуває у володінні ПТ «Ломбард ТОВ "Гарант Капітал" і Компанія» та відповідно до ст.98 КПК України відповідає критеріям речового доказу, може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні, не відноситься до інформації та речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені у клопотанні слідчі, яким пропонується надати право тимчасового доступу, входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві Безкоровайній Юліані Юріївні, та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві Лаврінцю Станіславу Володимировичу тимчасовий доступ до речі, що перебуває у відділенні ломбарду ПТ «Ломбард ТОВ "Гарант Капітал" і Компанія» (код ЄДРПОУ 37728197, фактичне місцезнаходження: м. Київ, проспект Володимира Маяковського, 47), а саме - велосипеду марки «ARDIS Florence», серійний номер рами: АТ 043АW 130808658, чорного кольору, із зеленими полосами на рамі, з характерним пошкодженням фарби на рамі, з можливістю його вилучення (здійснення виїмки).

Роз'яснити володільцю речі - ПТ «Ломбард ТОВ "Гарант Капітал" і Компанія», що згідно з ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Т.Ю.Демчина