Ухвала суду № 76406302, 05.09.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/684/14-ц

Провадження № 2/727/1649/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі 727/7266/18, що перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м.Чернівці за позовною заявою ОСОБА_3 до відповідача ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, яке просив задовольнити та розглянути заявлене клопотання у його відсутність.

Від інших учасників процесу заперечень не поступило проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст.251 ч.1 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ст.253 ч.1 п.5 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа №727/7266/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до відповідача ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, по якій рішення не набрало законної сили.

Приймаючи до уваги, що розглянути дану справу неможливо, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до розгляду цивільної справи 727/7266/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до відповідача ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі 727/7266/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, що перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м.Чернівці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Слободян Г.М.