
Справа № 695/1190/16-к
Провадження № 1-кп/712/591/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:
головуючого судді Чечот А.А.
суддів Токова С.Є.
ОСОБА_1
при секретарі Деркач А.І.
за участю прокурора Радченко Ю.В.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250160000655 відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № № 12015250160000655 відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.
Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинувачену запобіжного заходу немає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.
Обвинувачений заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження судом присяжних.
Захисник підтримав заявлене обвинуваченим клопотання та просив суд його задовольнити.
Прокурор заперечував проти заявленого клопотання та заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб.
Захисник та обвинувачений заперечували проти обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 3 ст. 384 КПК України обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.
Стаття 383 КПК України передбачає, що кримінальне провадження судом присяжних здійснюється відповідно до загальних правил Кримінального процесуального кодексу України з особливостями, встановленими параграфом 2 глави 30 КПК України.
Суд присяжних утворюється при місцевому загальному суді першої інстанції.
Усі питання пов’язані із судовим розглядом, крім питання, передбаченого частиною третьою статті 331 КПК України (доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта), судді і присяжні вирішують спільно.
Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Суд, відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, схильний до вживання алкогольних напоїв, вчинив особливо тяжкий злочин, вину у вчиненні злочину не визнає, може вчиняти нові злочини, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати вплив на свідків по справі, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 181, 314-316, 331 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 05 жовтня 2018 року о 10-00 год.
Розгляд справи проводити судом присяжних у відкритому судовому засіданні.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб до 09.11.2018 року, включно в період часу з 22-00 год. по 06-00 год. із застосуванням електронного засобу контролю.
Покласти на ОСОБА_3 наступні обов’язки:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
- у період часу з 22-00 год. по 06-00 год. не залишати місце проживання;
- не виїжджати за межі Канівського району без дозволу прокурора чи суду;
- носити електронний засіб контрою;
В судове засідання викликати сторони кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 76405844, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1190/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: