Ухвала суду № 76405800, 12.09.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15819/17

Провадження № 2/712/1552/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні відповідач клопотання підтримала.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Клопотання мотивоване тим, що оскільки позивач надав недостовірні докази, якими обґрунтовує свої вимоги, а саме не надав інформації про підписання Договору № 249/К про відступлення права вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та третьою стороною від 16.12.2013 року, то відповідно порушив вимоги ст.. 175, 177 ЦПК України, а тому наявні підстави згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України для залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки в даному випадку суд не виносив ухвалу, в якій би зазначав про недодержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, посилання на дану норму є помилковим.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про залишення позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян