Ухвала суду № 76405549, 04.09.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/2905/18

Справа № 711/7322/18

04 вересня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Кучеренко В.Г., за участю:

секретар – Гладиш О.Ю., слідчий – Мороз Ю.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 12018250000000178, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 12018250000000178, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11.08.2018 року близько 22 години 20 хвилин водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись по автодорозі Р - 10 сполученням м. Черкаси - м. Чигирин, зі сторони м. Черкаси в напрямку м. Чигирин, біля заїзду до вулиці Гоголя, що в с. Леськи, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

По даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12018250000000178, від 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення 11.08.2018 року огляду місця події встановлено, що на автомобілі НОМЕР_1 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок наїзду на пішохода ОСОБА_4, та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

12.08.2018 року слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 винесено постанову про визнання автомобіля НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні № 12018250000000178, та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що автомобіль НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням цього транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду місця події 11.08.2018 року, тому з метою забезпечення збереження цього речового доказу, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що 11.08.2018 року близько 22 години 20 хвилин водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись по автодорозі Р - 10 сполученням м. Черкаси - м. Чигирин, зі сторони м. Черкаси в напрямку м. Чигирин, біля заїзду до вулиці Гоголя, що в с. Леськи, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

Постановою старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, ОСОБА_1 від 12.08.2018 визнано автомобіль НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні № 12018250000000178,.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. (ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 117, 131, 132, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО 688313 належить гр-нці ОСОБА_5, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити місцем зберігання автомобіля НОМЕР_1 територію Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня оголошення її повного тексту.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_6