Ухвала суду № 76405310, 12.09.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року

м.Харків

справа №629/805/18

провадження №22-ц/790/5310/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Лозова Харківської області в особі Лозівської міської ради Харківської області, третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання права власності на нежитлову будівлю об'єкту торгівлі в порядку спадкуванняза апеляційною скаргою Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської областівід 14 березня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської областівід 14 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю об'єкта торгівлі, літ. «А-1», ганок з пандусом літ. «а». погріб літ. «Б», убиральню літ. «У», огорожу літ. «№1-№3», загальною площею 71, 0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 згідно технічного паспорту на громадський будинок нежитлову будівлю об'єкту торгівлі від 19.10.2017 року з подальшою здачею вказаного об'єкту в експлуатацію.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, Керівник Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

По даній апеляційній скарзі судовий збір становить 1057,20 грн. (150% від 704,80 грн.)

Отримувач коштів: УК в Основ'янському районі м. Харкова 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 34312206080012, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 1057,20 грн.та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської областівід 14 березня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна