Рішення № 76404912, 11.09.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.09.2018
Номер справи
645/5859/17
Номер документу
76404912
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Суддя Черняк В. Г.

Справа № 645/5859/17

Провадження № 2/644/1159/18

11.09.2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань - Красовської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь АТ «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 18837,33 доларів США, що за курсом станом на 13.10.2017 року складає 501638,10 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача за довіреністю Діденко П.В. надав суду клопотання, в якій позов підтримав та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в підготовчому засіданні позов визнала. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DN80FI00000206 від 27.11.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати останній кредит у розмірі 45740,20 доларів США на термін до 26.11.2026 р., а ОСОБА_2 зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: шомісяця в період сплати. ОСОБА_2 повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі передбаченому умовами кредитного договору.

В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України. ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки від 27.11.2007 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до п. 5 Договору поруки, Позивачем було направлено на адресу ОСОБА_3 письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за кредитним договором № DN80FI00000206.

Відповідно до п. 6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У результаті невиконання умов кредитного договору, станом на 13.10.2017 року утворилась заборгованість у розмірі 18837,33 доларів США.

Статтею 625 ЦК України, визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнала, відповідач ОСОБА_3 відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не надав.

За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором обргунтований та підлягає задоволенню.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76, 81, 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 551, 611, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DN80FI00000206 від 27.11.2007 року, що утворилась станом на 13.10.2017 року, в розмірі 18837,33 доларів США, що за курсом НБУ складає 501638,10 гривень (п'ятсот одна тисяча шістсот тридцять вісім гривень 10 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ КБ «Приватбанк» судові витрати по сплаті судового збору по 3762,29 гривні (три тисячі сімсот шістдесят дві гривні 29 копійок) з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76404912 ?

Документ № 76404912 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76404912 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76404912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76404912, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 76404912, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76404912 відноситься до справи № 645/5859/17

Це рішення відноситься до справи № 645/5859/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76404911
Наступний документ : 76404922